“让不合格的老师出去”教师退出机制已多地试点。
近日据钱江晚报报道,浙江省宁波市教育局拟推出《宁波市中小学(幼儿园)教师退出机制实施办法(征求意见稿)》的公告。
根据该公告,教师的退出渠道包括待岗、转岗、离岗退养、解聘。
在此之前,很多人认为教师是一个非常抢手的工作,退休后有养老金,有寒暑假,还体面。
肯定有人质疑,宁波又代表不了全国,但是,各位看官,宁波打响了第一枪,绝不仅仅只是偶然。
根据教育部门数据统计从2012年到2022年,教师报考人数从17万上升到1144万,10年翻了66倍。
而我国从2016年至2022年这6年时间里,新生儿数量一共有8761万,到2028年这些孩子是不是基本全部是1~6年级的小学生了?
而2022年,我国小学教师578.9万,如果教师数量不在增加,师生比是1:15,更刺激的是2016年,是我国新生人口的峰值1786万,到2022年1062万,相比2016年下降了40%。
如果照这趋势发展下去的话,那么2022~2027年新生人口将只有5100万,等这批孩子上小学,师生比就是1:8.8,严重的供过于求。
就这还是教师不增加的情况下计算的,但教师可能不增加吗?占了坑的绝对不出来,在坑外的还再努力往里挤,怎么办?卷呗!所以教师退出编制的事情一定会发生的!
有的网友表示双手赞成。
但值得注意的是,退出机制评定标准该怎么定?该由谁来定?
如果判定标准是成绩,生源又会成为很大的问题,如果决定权在学校,那老师工作之余是否需要注意搞好人际关系方面的问题?
有的教师担心“劣币驱逐良币”难免变成关系户留下,没背景的离开,其实该举措的初衷是激发教师们的活力,让教师团队“卷”起来,只是如若实施,还希望做到公平、公正、公开!
除宁波外,也有一些地区也开展了“不合格”老师退出去的实践探索,如山东平阴县也已试行建立“老”教师柔性退出制度和不合格教师刚性退出制度。
评论前必须登录!
注册